SpringBoot源码解析之main方法推断
在《SpringBoot源码解析之应用类型识别》一文中我们已经了解了SpringBoot是如何推断出应用类型的。在推断出应用类型之后,SpringBoot又进行了main方法的推断。
在进行main方法的推断时,主要使用了堆栈信息一层层的判断,来获得main方法。具体源代码如下:
private Class<?> deduceMainApplicationClass() {
try {
StackTraceElement[] stackTrace = new RuntimeException().getStackTrace();
for (StackTraceElement stackTraceElement : stackTrace) {
if ("main".equals(stackTraceElement.getMethodName())) {
return Class.forName(stackTraceElement.getClassName());
}
}
} catch (ClassNotFoundException ex) {
// Swallow and continue
}
return null;
}
基本流程就是创建一个运行时异常,然后获得堆栈数组,遍历StackTraceElement数组,判断方法名称是否为“mian”,如果过是则通过Class.forName()方法创建Class对象。
代码很简单,但是SpringBoot的使用方法是否让我们觉得很有启发性呢。下面对照一下Java的异常处理,具体了解一下StackTrace的使用。
Stacktrace(堆栈跟踪)是一个非常有用的调试工具。在程序出现异常或手动抛出异常时,可以显示出出错的地方,引起错误的层级关系。
当我们try,catch到异常时,可以通过printStackTrace()方法将堆栈信息打印出来。也可以通过日志框架将相关信息输出到日志文件中。
这里通过一个单元测试来真切体验一下SpringBoot是这段代码的过程。
public class StackTraceTest {
@Test
public void testStackTrace(){
RuntimeException exception = new RuntimeException();
StackTraceElement[] traceElements = exception.getStackTrace();
for(StackTraceElement element : traceElements){
System.out.println(element.getClassName() + ":" + element.getMethodName());
}
throw exception;
}
}
上面代码创建一个RuntimeException异常,并获得StackTraceElement数组,将其启动的className和methodName打印出来。最后,再将异常抛出。我们来对比,打印的日志与抛出异常的日志是否一致。
System.out.println打印的日志信息:
com.secbro2.learn.utils.StackTraceTest:testStackTrace
sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl:invoke0
sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl:invoke
sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl:invoke
java.lang.reflect.Method:invoke
org.junit.runners.model.FrameworkMethod$1:runReflectiveCall
org.junit.internal.runners.model.ReflectiveCallable:run
org.junit.runners.model.FrameworkMethod:invokeExplosively
org.junit.internal.runners.statements.InvokeMethod:evaluate
org.junit.runners.ParentRunner:runLeaf
org.junit.runners.BlockJUnit4ClassRunner:runChild
org.junit.runners.BlockJUnit4ClassRunner:runChild
org.junit.runners.ParentRunner$3:run
org.junit.runners.ParentRunner$1:schedule
org.junit.runners.ParentRunner:runChildren
org.junit.runners.ParentRunner:access$000
org.junit.runners.ParentRunner$2:evaluate
org.junit.runners.ParentRunner:run
org.junit.runner.JUnitCore:run
com.intellij.junit4.JUnit4IdeaTestRunner:startRunnerWithArgs
com.intellij.rt.execution.junit.IdeaTestRunner$Repeater:startRunnerWithArgs
com.intellij.rt.execution.junit.JUnitStarter:prepareStreamsAndStart
com.intellij.rt.execution.junit.JUnitStarter:main
异常抛出的信息:
java.lang.RuntimeException
at com.secbro2.learn.utils.StackTraceTest.testStackTrace(StackTraceTest.java:12)
at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method)
at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:62)
at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:43)
at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:498)
at org.junit.runners.model.FrameworkMethod$1.runReflectiveCall(FrameworkMethod.java:50)
at org.junit.internal.runners.model.ReflectiveCallable.run(ReflectiveCallable.java:12)
at org.junit.runners.model.FrameworkMethod.invokeExplosively(FrameworkMethod.java:47)
at org.junit.internal.runners.statements.InvokeMethod.evaluate(InvokeMethod.java:17)
at org.junit.runners.ParentRunner.runLeaf(ParentRunner.java:325)
at org.junit.runners.BlockJUnit4ClassRunner.runChild(BlockJUnit4ClassRunner.java:78)
at org.junit.runners.BlockJUnit4ClassRunner.runChild(BlockJUnit4ClassRunner.java:57)
at org.junit.runners.ParentRunner$3.run(ParentRunner.java:290)
at org.junit.runners.ParentRunner$1.schedule(ParentRunner.java:71)
at org.junit.runners.ParentRunner.runChildren(ParentRunner.java:288)
at org.junit.runners.ParentRunner.access$000(ParentRunner.java:58)
at org.junit.runners.ParentRunner$2.evaluate(ParentRunner.java:268)
at org.junit.runners.ParentRunner.run(ParentRunner.java:363)
at org.junit.runner.JUnitCore.run(JUnitCore.java:137)
at com.intellij.junit4.JUnit4IdeaTestRunner.startRunnerWithArgs(JUnit4IdeaTestRunner.java:68)
at com.intellij.rt.execution.junit.IdeaTestRunner$Repeater.startRunnerWithArgs(IdeaTestRunner.java:47)
at com.intellij.rt.execution.junit.JUnitStarter.prepareStreamsAndStart(JUnitStarter.java:242)
at com.intellij.rt.execution.junit.JUnitStarter.main(JUnitStarter.java:70)
对比会发现,它们的顺序、类、方法,完全一致。
方法很简单,功能也很简单,但通过读源代码,竟然发现SpringBoot将我们日常视而不见的内容竟然用出新的花样。或许这就是读源代码的魅力所在吧。
关注公众号:程序新视界,一个让你软实力、硬技术同步提升的平台
除非注明,否则均为程序新视界原创文章,转载必须以链接形式标明本文链接